わかりやすい発表について考える

○ わかりやすくするということ
　http://www.1101.com/essay/ (from まなめはうす)

　前半のイラストの話題，中盤の難しい言葉の話題もそれぞれに興味深いけど，後半に書かれてた「文章の流れ」の部分に惹かれた．以下はその一部を引用したもの．

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10と、詳しい丁寧な説明をすることで、ゴールに行くまでの手続きが増え、ゴールは遠くなる。1, 2, 3 → 5 → 7 →10と、一気にゴールにたどりつくことで、はやく全体像がみえてくる。わかりやすくといわれると、私もつい、説明を1から10まで、より詳しくしようとして失敗する。同じ10を言うのなら必要最小限の手続きでと心得たい。

　これをプレゼンテーションに置き換えて考えてみて，ぜひとも心に留めておきたいなあ，と思った．
　以前の記事*1 でも書いたけど，プレゼンにおいてわかりやすさと面白さは必ずしも共存しない．「丁寧なわかりやすさ」を求めれば，すんなりと頭の中に入ってくる耳障りの良い説明・プレゼンができる．それは，スライド1枚1枚での疑問は湧きにくいけれど，全体を通してのっぺりとしてしまい，印象に残らないプレゼンになってしまいがち．プレゼン後に聴衆から「わかりやすかった」という感想が出てくるのは，嬉しい気でいたけれど，実は何も心に引っかからなかっただけなのかもしれない．

　研究発表は，「この研究やったら，こんなことがわかったんだよ」ということを伝えるプレゼンを行う．でもいきなりその結論を言うことは許されず，結論が導かれるまでの方法や手順，実験結果などを提示していく必要がある．結論に辿り着くための道案内をしないといけない．たいていの案内順は「背景 → 目的 → 方法 → 結果 → 考察 → 結論」だ．
　でも，通り一辺倒なプレゼンの案内順にこだわる必要はないのかもなあ．「伝えたいこと」を際立たせることを第一に考えてプレゼンを構成していけば，その順序にならないことだってあるはずだ．型にはまった発表は聞きやすいけれど，それによって伝えたいことがぼやけてしまうのはもったいない．同じ結論を伝えるにしても，やり方一次第で与える印象が変わってしまう．
　せっかくプレゼンするからには，わかりやすく，かつ，印象に残るようなプレゼンをしたい．
　何を「わかりやす」くしたいのかを明確にするのって，重要なんだけど意外と忘れがちな気がする．これからは気をつけてみよう．

　まあ，誰がどう聞いても「驚くべき結果」が出るような研究ができれば，プレゼンの見せ方なんてどうでも良いわけですが．

*1:眠くならない発表について考える http://d.hatena.ne.jp/dropsound/20070108